I søndags var jeg til et super fedt vælgermøde i Gribskov arrangeret af Danmarks Naturfredningsforening, hvor vi diskuterede drikkevand, landbrug og naturbeskyttelse.
Jeg har hørt om problemer med gift i drikkevandet hele mit liv, og man skulle tro, det var simpelt ikke at sprøjte på de 160.000 ha, hvor vi indvinder drikkevand. Men det er ikke sket endnu. Nu skal det simpelthen være. Det er et politisk ansvar, og selvfølgelig kan vi lovgive om det. Og det her skal ikke ind i treparten, som blandt andet Venstre vil.
Jeg vil gerne være med til at udvikle landbruget, og jeg vil appellere til dem om at komme ind i kampen og være med på rejsen. Vores moderne svineavl kan desværre bedst beskrives som en moralsk fallit, og mit budskab til mødet var, at det er et politisk ansvar og dermed vores alles ansvar. Vi har ret til at have en holdning til det, og vi har ret til at kræve bedre dyrevelfærd og mindre forurening fra den industri.
Vi må gerne have svineproduktion, også til eksport – men det skal være uden at ødelægge vores vandmiljø og med en dyrevelfærd, vi kan være bekendt. Vi må tage udgangspunkt i, hvad der er tålelige forhold for grisene.
I Radikale har vi netop fremlagt et udspil på området, hvor vi kræver dobbelt så meget plads i staldene, forbud mod fiksering af søer, stop for systematisk halekupering, hævet fravænningsalder, færre smågrise per so og tilstrækkeligt rodemateriale. Det – sammenholdt med miljøbelastningen – kræver i hvert fald en halvering af vores svineproduktion.
Jeg vil gerne tage hatten af for treparten, som trods fejl dog er det første seriøse forsøg her i landet på jordomlægning og nedbringelse af kvælstofforureningen. Det var også på høje tid! Vi har kendt til problemerne i vandmiljøet i rigtig mange år uden at få dem løst. Nu er den politiske opgave i høj grad at sikre, at det rent faktisk sker. Og hvis det gør, har vi faktisk mulighed for at rette op på problemerne. Jeg kan ikke fange mange fisk med mine børn – men måske kommer jeg til at kunne med mine børnebørn.
Til sidst diskuterede vi naturbeskyttelse. I Radikale ønsker vi en biodiversitetslov, så vi opnår 30 % beskyttet natur og 10 % strengt beskyttet natur. Vi havde en god debat om, hvad det betyder i praksis, og personligt er jeg stor tilhænger af naturnationalparker med store græssere. Det var dog bestemt også oplysende at høre om erfaringerne med det høje hegn i Gribskov. Jeg glæder mig til at kunne se elge, men jeg forstår bekymringerne og synes, jeg blev klogere.
Jeg var stand-in for Martin Lidegaard, som egentlig skulle have været der. Men en sød deltager fortalte mig efter mødet, at jeg var en fuldgod erstatning – så det var jo dejligt at høre. Jeg håber også, det viser sig på valgdagen. 😀
Mange beslutninger er svære – men nogle burde være nemme!
